澳洲部分房屋室内温度竟不足10度！专家痛批防寒设计极差，电费飞涨还伤身

澳洲人正在寒冬中瑟瑟发抖——室内气温比建议标准低了整整10度，而很多人甚至浑然不觉。

阳光与海岸线是澳洲的标志，但一个长期被忽视的问题，正在给全国数百万人带来真实的健康隐患。

出生于美国、现居墨尔本的联合国顾问兼作家 John Pabon 对此深有感触。他本周接受 Yahoo News Australia 采访时直言：“建议的室内温度是18摄氏度，而一些澳洲房屋的温度仅有10度甚至更低，差距触目惊心。全国各地都有人反映，自己家里比外面还冷。”

Pabon 指出，最大的误区是认为澳洲房屋是刻意为温暖气候而非寒冷天气所设计的。“如果你想到的是架离地面的昆州风格房屋，那可能确实如此。但在维州，尤其是塔州，那里的房屋根本不是为抵御现在这种寒冷而建造的。”

这种设计缺陷随即引发一系列健康问题。“澳洲还在用单层玻璃，而世界其他地区已经在向三层玻璃发展。自上世纪70年代以来，双层玻璃在全球大部分地区已相当普及，澳洲在这方面实在落后，”Pabon 说。

他还注意到一个更奇特的细节：“我坐在墨尔本的办公室里，抬头看着墙上这些格栅——它们基本上是通向室外的开放式通风口。”

经过调查，他发现这些开口是早年使用燃气设备时为通风而预留的，如今早已多余，却白白让冷空气长驱直入。为此，他打算用 Bunnings 的隔热材料在冬天将其封堵。

墨尔本人 John Pabon 表示，寒冷的房屋不仅费钱，还会危及你的健康。（John Pabon Getty）

建议的室内温度是18摄氏度，而一些澳洲房屋的温度仅有10度甚至更低。（Andrew Merry via Getty Images）

为什么房屋寒冷是个问题？

低温不仅会导致霉菌滋生，还会引发呼吸系统和心血管问题，对老年人及其他弱势群体而言危害尤为突出。

“对大多数人来说，最直观的冲击是经济上的，”Pabon 说，“你想给房子供暖，但所有的热气——连同你的钱——都从窗户、天花板和各种缝隙跑光了。而一旦室内过于寒冷，霉菌便会滋生，对健康的伤害不可小觑。”

澳洲人是否多花了冤枉钱？

对此，Pabon 给出了肯定的回答。他以比利时为例：当地房屋普遍装有双层玻璃，供暖开销远低于澳洲。“再看看被动式房屋——建造标准很高，有些人每年只需花约200澳元来取暖。”

墨尔本一些房屋应对冬季的装备不足。（David Ewing via Getty Images）

他指出，大多数新房的能效评级应达到七星左右，但大量现有房屋远未达标，“评级越差，取暖费用就会呈指数级上涨，”对于租住在这类房屋中的租户，他更是直言不讳：“你不如住到外面去。”

问题根源在哪里？

Pabon 认为，症结在于大量建于现行建筑标准出台之前的旧房屋。这些房产无法简单拆除重建，而法规的完善虽然有助于未来，却对现有存量房束手无策。

他建议政府考虑推出补贴计划或改造支持项目，优先覆盖承担能力最弱的租户群体。与此同时，他也提醒居民，一些相对简单的修缮——比如堵塞漏风处、改善门窗密封性——就能显著提升房屋能效。

“我来自美国，也在世界多个地方生活过，一来到这里就立刻察觉到了不同。最早在社交媒体上讨论这个问题的，大多也是来自海外的人，”Pabon 说，“当你知道其他国家的房子是怎么建的，就会明白这里还有很大的改进空间。”

“很多人可能会想，冬天也没多久，穿件卫衣熬几个月就过去了。但如果你是老年人或其他弱势群体，这种方式根本不可持续。这不行。”