“婴儿体内测出甲酰胺”内容已搜不到，医院：从未开展研究（组图）

6月18日，有媒体报道称，消费者反映，使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后，婴幼儿出现反复红臀乃至皮肤破溃，停用后症状明显缓解。为核实投诉线索，媒体委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测，结果在多个品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质——甲酰胺。

该报道中指出，山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查。结果印证了甲酰胺风险：该中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，最终在很多婴幼儿的检测样本中检出了甲酰胺，且检出量足以造成人体损伤。作为对照，该中心还选取了部分成人血液样本，结果不论是甲酰胺检出率，还是检出数值，成人样本都远远低于婴幼儿样本。

该中心特聘主任于兆衍表示，甲酰胺长期微量渗入蓄积，影响肝肾功能的同时，可能会影响精子、卵子产生数量与激素代谢水平。“甲酰胺是外源性物质，人体内不可能自然产生，且该物质代谢较快，血液中检出如此浓度的甲酰胺，只有可能是从婴幼儿长期接触的物品带来的。”

当日，报道提及的三个品牌官方旗舰店均正常直播带货，不少消费者在评论区焦急询问，三家品牌主播均在镜头前拿出了检测报告，以检测报告和声明进行回应。

据南方都市报6月19日报道，针对多品牌纸尿裤被指检出有毒物质甲酰胺一事，山东省公共卫生临床中心6月18日于内部发布了对此事的声明。

声明显示，该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系，山东省公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。

声明截图

山东省公共卫生临床中心是2020年9月山东省委、省政府批准设立的省级大型综合性医院。官方公众号显示，该中心于2023年9月成立质谱研究与临床应用中心，据介绍，质谱技术是当今医药和生物科学领域中的一项关键技术，已在疾病诊断、药物研发、蛋白质组学、代谢组学等多个领域有深远的影响，并成为个体化治疗趋势。

官网显示，于兆衍为医学博士、副主任医师，担任山东省公共卫生临床中心整合与转化医学中心特聘主任、山东省公共卫生临床中心耳鼻喉科主任，擅长质谱研究、常见耳鼻咽喉疾病、急慢性咽喉疾病、急慢性鼻部炎症、阻塞性睡眠呼吸暂停、儿童耳鼻咽喉疾病、头颈部肿瘤等。

但在该中心官网以及官方公众号查询“甲酰胺”“纸尿裤”，均无对应的搜索结果。

另外，针对此事，中国造纸学会卫生用品专业委员会6月19日发布情况说明认为，相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。

以下为声明原文：

2026年6月18日，《经济参考报》刊发题为《专业检测机构检出有毒物质 多款纸尿裤被指侵害婴幼儿健康》的报道，提及好奇、碧芭宝贝、Babycare等多款婴幼儿纸尿裤检出甲酰胺物质，相关内容迅速引发社会广泛关注与公众担忧。对此，我会高度重视，第一时间关注并梳理核实，该报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵，具体情况说明如下：

一、报道检测信息缺失，不具备风险判定的科学依据

甲酰胺并非婴儿纸尿裤生产过程中的必要添加物质。相关报道称多款婴幼儿纸尿裤产品检出甲酰胺，但未披露具体检出数值、检测机构、检测标准、检测设备、检测方法等核心信息。

产品安全风险评估必须依托科学的检测方法、标准化检测流程、完整的检测数据等，采用科学的方法进行评估。本次报道仅笼统表述“检出”相关物质，检测方法、检测数据等关键检测要素缺位，所得结论不具备公信力与采信基础。

二、生物样本甲酰胺来源的因果关联论证不足

报道将婴幼儿生物样本（婴幼儿血、尿等）中甲酰胺检出结果直接归因于纸尿裤，存在两方面疑点：一是未核实涉检婴幼儿是否真实长期使用报道所提及的品牌，缺乏使用场景佐证；二是未排除饮食、环境、接触物等其他外源性甲酰胺摄入渠道，无法锁定唯一来源。在使用场景和溯源路径均未明确的前提下，报道将生物样本检出结果与纸尿裤直接关联，证据链不完整，难以满足科学溯源的基本要求。

三、涉事企业产品合规情况属实，市面在售产品安全可控

经核查，报道中涉及的各品牌企业已先后发布官方声明，指出已委托具备CMA资质的权威第三方检测机构检测，针对自身产品是否含有甲酰胺开展了检验检测，目前公布的结果均为未检出，符合国家有关标准要求，完整检测报告可通过各品牌官方渠道公开查询、核验。在正常、合规使用场景下，相关产品不会对婴幼儿身体健康造成不良影响。

下一步，我会将持续跟踪事件进展，同步组织行业开展甲酰胺风险专项自查，常态化宣贯产品安全规范，切实守护婴幼儿用品安全与消费者合法权益。

中国造纸学会卫生用品专业委员会 2026年6月19日