无对手当选自由党主席！艾博年正暗中布局重夺总理宝座？（图）

艾伯特（Abbott）上月无对手当选自由党联邦主席前三天，他的前幕僚长 Peta Credlin 在社交媒体上发了一条帖子——当时她身穿运动服，身旁站着打着领带的艾伯特。

两人庆祝了一项共同胜利：经过一场始于 Credlin 在天空新闻台夜间节目的游说攻势，他们成功迫使艾博年撤销了一项预算决定——该决定原本取消了对一名已故维多利亚十字勋章获得者父母的资助。

“谢谢你，艾伯特，”Credlin 说，“因为我知道你直接联系了总理，你想把这件事处理好。”

这条帖子并未逃过党内人士的眼睛。

一位新州自由党资深内部人士表示，帖子的弦外之音远不止于所讨论的具体事件本身。“那是在艾伯特获得主席职位前几天，Peta Credlin 发的一条非常巧妙、但也有点让人好奇的帖子。

他们知道大局已定，因为他是无对手竞选……表面上是在说'看看我们赢了'，但我认为他们有点误判了观感——这有点像在宣告'我们又重组了乐队'。”

前总理艾伯特上个月当选自由党联邦主席时的反应。AAP Image / Joel Carrett

赋闲之苦

回顾艾伯特的总理生涯，消息人士认为，他在反对党时期固然出色，但执政表现却一塌糊涂。“尽管他将用一生相信自己是被谭保的背叛所打倒，但他实际上是通过将权力下放给 Peta 来摧毁自己的执政授权——甚至到了副总理乔伊斯都在说，'我们政府的问题在于，你永远无法在与总理的一次对话中做出决定，因为你总是需要进行第二次对话'。”

“这造成了一种从总理办公室辐射出来的难堪局面，并导致了本应是他天然盟友的人们与他之间的永久关系破裂。Peta 的那条帖子是一个典型的判断失误——这表明历史的魔力将保持不变。这不可避免地引出一个问题：这又是艾伯特和 Peta 的政党了吗？”

另一位长期观察艾伯特崛起的人士，将他的性格底色描述为耶稣会式的。“在高中时，他从多位励志牧师那里吸收了一种观念，认为自己肩负着做善事的命运。所以，当艾伯特感觉自己没有得到充分利用时，他就处于最糟糕的状态。机身需要承受压力，艾伯特才能真正感觉自己像个正常人。没有什么——绝对没有什么——比被冷落更让他憎恨的了。”

为了说明这一点，这位内部人士回忆起艾伯特在本世纪初担任初级部长时的情形：他像一头头疼的熊在议会里跺来跺去，频繁向仍困在后座的议员抱怨自己迟迟未被提拔，郁郁难平。

两种解读

“关于艾伯特回归，党内有两种截然不同的看法，”一位自由党内部人士说。

“一种是，他应 Angus Taylor 的请求而来，帮 Angus 一个忙，在危急时刻为自由党品牌增添份量。另一种看法则是，艾伯特正酝酿着重返总理职位的计划——他将利用在真空状态下夺取党主席职位的契机，推动在下议院的预选，并从那里重返领导层，进而领导一场澳洲右翼的伟大复兴，那将像拿破仑从厄尔巴岛流放归来一样，荣耀地将他一路送回总理官邸。”

第三位自由党人——他从两人从政初期便认识艾伯特与 Taylor——则直指他认为艾伯特担任主席最大的隐患：这一任命立刻在两人之间制造出了令人尴尬的对比。

“Taylor 的阵营毫无势头，他显然已经失败了，我看不出他能靠什么扭转局面。更糟的是，艾伯特无可争辩的强项恰恰在于反对党。他是我有生以来最伟大的反对党领袖，”这位消息人士说。

“听听他最近的媒体采访，就能听出来——他那种把论点浓缩成三字口号的能力，'阻止船只'、'减税'，如今变成了'放弃净零排放'。听艾伯特讲话，几乎成了一场反差研究。艾伯特越有效能，就不可避免地与 Angus 产生不利的对比。人们一直认为 Angus 在政策和治理能力方面很强，但缺乏面向大众的穿透力。”

维州的防线

一位对艾伯特回归感到沮丧的维州资深自由党人，回忆起曾帮忙修筑一道“防艾伯特围栏”——在2014年维州选举前，没有人愿意与他合影。这位消息人士对艾伯特此后是否有所长进深表怀疑。

“我觉得艾伯特其实更喜欢英国，或者至少和喜欢澳洲一样多。他总有点瞧不上美国，但看向英国、君主制和军情六处时，却总是脚跟相扣、眼神呆滞。我认为他很矛盾，从未真正理解澳洲作为一个太平洋强国的理念。如果你想成为未来政党的领袖，你需要能分辨金子与糟粕，而艾伯特至今仍非常执着于糟粕。”

另一位曾坐在艾伯特内阁会议桌旁、至今仍钦佩其对自由党事业承诺的前部长，则忧虑艾伯特的主席任期将永远被他所携带的历史包袱所拖累。

“自2007年以来，艾伯特不惜一切代价也要领导的欲望，对自由党造成的损害超过了任何其他单一因素，”这位前部长说。“他一手造成了自由党内气候变化辩论的武器化，而这正是无休止的领导层更迭和功能失调的核心，使自由党容易受到一国党的攻击。”

另一位前自由党部长措辞更为严苛。

“他作为政治家如此不受欢迎，以至于他自己选区的选民把他从一个从未再倒向对手的安全自由党席位中赶了出去。我想知道，到底还要有多少自由党坚实阵地必须永久失守，才能满足一个失败政治家的自负心，”这位消息人士说。

“艾伯特的路演就像一场澳大利亚政治民粹主义最恶劣元素的怪异狂欢节，将曾经伟大的自由党变成了天空新闻夜间时段的执行部门。在那里，没有哪个少数群体能免受狗哨政治的侵扰，没有哪种偏见或固执己见不受欢迎，而体面则被驱逐到后橱柜里，与仅剩的一两个在黑暗中紧张颤抖的自由党温和派为伍。”

生吃洋葱的那个男人

党内人士也不忘提起那些令人难忘的怪异时刻：2015年访问塔州北部 Charlton Farm Produce 时生吃一个洋葱，或是2011年接受七频道政治编辑 Mark Riley 专访时，被追问为何将阵亡士兵之死说成“有时候就是会发生这种糟心事”后，沉默点头长达28秒。

“他完全有可能在一座空无一人的城市街道上径直从你身边走过，假装沉浸在自己的世界里，完全没有看见你，”一位自由党资深人士说。“我知道这一点，因为他对我做过这种事。他是个怪人。”

Hastie的挑战

对艾伯特主席任期最大的考验，或许将在 Taylor 的领导权因民调暴跌而面临严重动摇时真正到来。本周的 Newspoll 显示，联盟党得票率仅有可怜的18%，落后异军突起的一国党整整13个百分点。

“目前党团会议室内——我要说，唯一的——竞争者是 Andrew Hastie，”一位支持 Hastie 的资深人士告诉《周六报》。“但 Hastie 和艾伯特已经闹得很僵，和解极不可能，如果不是完全不可能的话。”

“如果党团认识到根本无法继续让 Taylor 担任领袖——就像当年罢免艾伯特时一样——艾伯特会怎么做？我担心他会竭尽全力阻止 Hastie。而这可能对我们拥有的那位才华横溢、不因与以往政府的关联而受玷污、并能真正提供新愿景的议员，造成极大的破坏。”

与此同时，Hastie 本周借悉尼举行的年度 Tom Hughes 演讲，将人工智能界定为这个时代的决定性战略威胁，将其比作冷战时期的核竞赛。他描述了美国国内五家科技巨头之间的竞争，以及华盛顿与北京之间围绕台湾半导体主导地位的更危险的角力，并警告澳洲正冒着再次沦为附庸国的风险。

“我们必须建立主权人工智能能力，否则就得接受澳洲的未来将由其他国家塑造，”Hastie 说。“没有主权人工智能，我们将是一个通过海底电缆拴在美国身上的附庸国。我是一个爱国者，我希望澳洲强大、自由、繁荣和安全。”

Hastie 的演讲视野广阔、旁征博引——涵盖教皇利奥十四世的人工智能通谕、埃德蒙·伯克的“小分队”以及李开复关于技术性失业的论述。他呈现出的形象，与其说是自由市场论者，不如说是经济民族主义者。给人的强烈印象是，有人正在展现一种超越当前职务的政治野心与严肃性。

“与 Hastie 的较量即将到来，”一位资深人士说，“艾伯特如何处理这将是他的重大考验。”

修复机器，远离政治

即便是艾伯特的批评者也承认，若要在全国范围内完成重建，党内唯有他那样的干劲方能担此重任。

任命昆州自由国家党前联邦主任 Lincoln Folo 为自由党联邦主任，被普遍视为迈向正确方向的一步。“我认为每个人如此热情欢迎他的任命，主要是因为他不是来自 Advance 的那个家伙，Matthew Sheahan，”一位新州自由党人打趣道。“不过，他显然是艾伯特熟知的人选，这对于党在那个层面建立密切关系很重要。我们也知道，艾伯特非常擅长反对党工作。”

一位新州温和派人士则敦促艾伯特将精力集中在修复党的组织架构上，而非插手政治。他直言，自由党的组织能力与工党机器或一国党机器相比，根本不在一个档次。

“我认为他可能能做的最重要的事——我不知道他会不会做，因为他给我的感觉不像是那种搞组织的人——就是切实把这个该死的组织修复好。机器、筹款、人员配备、数字化响应能力，以及那些我们说实话完全搞不定的东西。这才是主席工作的实际内容，”这位消息人士说。

“过去这十天，看着一国党用那个'解雇说谎者'的筹款活动大获成功，据说筹集了200万澳元，我对他们如此迅速和专业化地撑起那摊事印象深刻。他们抓住一个新闻热点，驾驭它，利用它，完成了美术和图形制作，漂亮地借势而行——而自由党今天根本不可能搞出一个能回应事件并顺势利用的广告。那本该是我们来做的，但我们在组织上就是没那个能力。机器太慢，官僚机构太慢。”

这位消息人士最后说：“所以，我给艾伯特的主要信息是：远离政治，整顿组织架构，管理好它，别让我们所有在堪培拉的人都掺和进来。”