试管婴儿“金钱陷阱”曝光！澳最新研究：超7成患者自费的附加疗法大都无效（图）

在英国、澳洲和新西兰，超过70%的IVF患者会在治疗中为一种或多种附加项目付费。

一项迄今规模最大的研究证实，大多数宣称能提高生育几率的IVF（试管婴儿）“附加”治疗实际上缺乏可靠证据支持，不仅无法提升成功率，还可能是纯粹的“金钱陷阱”。

目前，这类在标准IVF之外推销的额外手术、药物或技术项目在市场上泛滥。

统计数据显示，在澳洲、新西兰和英国，超过70%的IVF患者都会为至少一种“附加”项目自费买单。

然而，这项发表在权威医学期刊《柳叶刀-妇产科学与女性健康》上的全球最全面评审显示，绝大多数附加项目对提高生育率并无实质帮助，甚至因数据存疑而尚无定论。

主导该研究的墨尔本大学 Sarah Lensen 指出，现在的IVF领域高度商业化，私立诊所和社交媒体上充斥着夸大其词的错误信息。

“这些昂贵且未经证实的附加治疗，不仅给正处于艰难时期的患者带来沉重的经济负担和虚假希望，还可能让他们承受不必要的医疗程序。”

Lensen 呼吁，IVF诊所和医生应当重新审视提供这些项目的合理性，因为只要这些项目还在推销，患者就会默认它们必然有效。

据悉，近年来生殖医学界对IVF附加治疗研究的质量大感担忧，不少相关的随机对照试验被指存疑或不可靠。

为此，研究团队此次严格筛选，从157项相关研究中剔除了72项不可信的研究，仅对剩余85项高质量试验的数据进行合并分析，旨在揭开10种常见IVF附加项目的真实效果。

评审结果显示，以下七种IVF附加治疗要么完全无效，要么因数据质量低下而无法证明其效果：

• 针刺疗法：在身体特定穴位扎针。

• 皮质类固醇：用于减轻炎症和抑制免疫系统活动的药物。

• 子宫内膜容受性检测：通过活检评估子宫内膜基因表达。

• 脂肪乳输液：将含脂肪的液体输注至体内。

• 卵巢内注射富血小板血浆：将富血小板血浆注入卵巢。

• 宫腔内灌注富血小板血浆：将富血小板血浆注入子宫。

• 植入前非整倍体遗传学筛查：检测胚胎染色体数目是否异常。

与此同时，研究发现仅有微弱证据表明，以下三种附加治疗可能存在一定益处：

• EmbryoGlue（胚胎特别培养液）：一种富含透明质酸的移植液。数据表明其可能提高妊娠率和活产率，但效果不够稳健。

• 子宫内膜搔刮术：对子宫内膜进行轻微扰动的微创操作，有可能会提高妊娠及活产率。

• 生理性单精子注射（PICSI）：通过精子与透明质酸结合力筛选精子的技术。微弱证据显示其可能降低流产风险。