特朗普拟对澳洲加征12.5%关税，澳方正式提出抗议！“违反长期自贸协定”（图）

澳洲驻华盛顿大使馆已对美国最新的关税提案提出异议，指责贸易调查人员在未出示任何可信证据的情况下，就做出了不利于澳洲的认定。

与此同时，澳洲商界领袖敦促特朗普政府，若最终推行这项关税，至少应对五类进口商品予以豁免。

美国计划对澳洲产品征收12.5%的关税，这实际上将取代今年2月被美国最高法院驳回的10%关税。

这项关税的法律依据是一项针对强迫劳动和奴隶制的调查，该调查正是在特朗普誓言要设法绕开法院裁决后启动的。

调查随后认定，美国的主要贸易伙伴未能充分预防强迫劳动，并提议全面征收新关税。

但澳洲本周向US Trade Representative提交了正式意见书，指称针对澳洲的调查结论“没有可信的证据基础”。

意见书指出，美国自身每年发布的Trafficking in Persons Report在评估各国预防强迫劳动成效时，一直给予澳洲最优评级。

美国的“奴隶关税”是在特朗普表示将设法绕开最高法院此前否决关税的裁决后提出的。

澳洲：至少应与英国同等待遇

意见书还指出，与其他国家相比，拟议的12.5%关税并不公平，因为其他国家面临的税率更低。

例如，英国“在打击供应链强迫劳动方面采取的方式与澳洲相似”，却仅面临10%的关税。

在Trafficking in Persons Report中评级低于澳洲的国家，包括孟加拉国、柬埔寨、马来西亚、巴基斯坦和印度尼西亚，也被提议征收10%的关税。

这份意见书由澳洲驻华盛顿代理高级贸易外交官Erin Kelly提交，重申了政府长期以来的立场，即上述关税违反了《美澳自由贸易协定》。

意见书还提到，澳洲一直在贸易问题上与美国保持着建设性合作，并列举了近期放宽美国牛肉进口限制，以及去年在白宫签署的关键矿产框架协议。

意见书强调：“两国经济关系的紧密程度……意味着澳洲不应受到拟议行动，或任何关税措施的影响。”

澳洲商界推动豁免

在另一份意见书中，Business Council of Australia也提出了反对新关税的类似理由。

该委员会还表示，如果美国继续推进这项关税，应豁免以下五类进口商品：

• 已受“国家安全”贸易措施约束的产品，如钢铁和铝

• “在美国国内不存在有意义替代品”的产品

• “支持韧性供应链”的产品

• 关税将给美国买家带来“不成比例成本”且无助于预防强迫劳动的产品

第五类豁免对象是为残障人士设计的产品，根据Nairobi Protocol，这类产品此前已普遍享受关税豁免。

澳洲大使馆的意见书也提出了同样请求。

行业组织AusBiotech和澳洲医疗设备制造商Cochlear也各自提交了意见书，主张维持Nairobi Protocol的豁免规定。

本周，US Trade Representative已在听取来自十多个国家代表就关税提案进行的当面陈述，但澳洲并不在受听之列。

不过澳洲政府表示，贸易部长Don Farrell上月在巴黎与美国贸易大使Jamieson Greer会面时，已重申澳方立场。

US Trade Representative表示，国际社会未能对强迫劳动采取更强有力的行动，导致“美国工人在全球范围内被迫在不公平的环境中竞争”。

但该机构称，尚未就拟议关税做出最终决定。