因拒绝删除恐怖袭击画面，马斯克X平台或面临在澳被禁风险

皇家委员会周五猛烈抨击埃隆·马斯克旗下社交媒体平台X，称其对澳洲人表现出“令人震惊的漠视”。

该平台不仅拒绝删除邦迪恐袭现场的血腥画面，还拿大屠杀受害者照片为自己的行为辩护。

协助调查的律师Richard Lancaster在当天的听证会上言辞严厉。他详述了X未能配合调查的种种情况，并质疑当局是否应考虑在澳洲封禁这一平台。

网络安全专员Julie Inman Grant表示，X曾反对一项要求删除令人痛苦的邦迪屠杀内容的命令。图片来源：News Corp Australia

“在保护澳洲人免受极端反犹太主义等恐怖暴力混合内容侵害这样的重要议题上，X完全没有兴趣提供任何透明度，”他说。

澳洲网络安全专员Julie Inman Grant此前告诉委员会，X还曾反对一项要求其删除12月14日邦迪袭击中令人痛心的现场画面的命令，理由是这些内容“并不比一部血腥电影更糟糕”。

Lancaster透露，X的做法远不止于此——该公司在提交材料中主张应被允许保留血腥内容，还罗列了“一页又一页”大屠杀图像来支撑这一论点。

“X使用这些图像的方式非常过分。在我看来，这些图像根本无法支持这样一种论点：一段拍摄于2025年、显示邦迪光明节袭击部分遇难者的视频应该被允许在网上传播。在这种语境下使用大屠杀图像，应受到明确谴责，”他说。

Lancaster随后提交了一批文件，内容是委员会与那些拒绝合作或配合不足的平台之间的往来通信。

“X决定在澳洲极力争取，要让某些内容留在平台上——而这些内容一旦发布，将给澳洲犹太社区带来巨大的悲痛与伤害。可就是这家公司，却拒绝配合一个正在研究如何让社交媒体对澳洲用户更加安全的皇家委员会，”他说。

他还提到，此前曾在听证会上公开谈论反犹太袭击的证人，事后在社交媒体上遭到了针对性攻击。

“无论是在本委员会内还是委员会外，X的所作所为都让人不得不追问：这家公司是否拥有——或者说，是否应当拥有在澳洲运营的社会许可，”Lancaster说。

TikTok的代表在反犹太主义皇家委员会上接受质询。图片来源：AAP

联邦通讯部长Anika Wells周五被问及是否应在澳洲封禁X时，未直接表态，但她指责那些从澳洲用户身上获利的社交媒体平台在遵守本地法律方面“表现参差不齐”。

“我要敦促这些社交媒体平台：如果想从澳洲企业身上赚钱，想在澳洲境内开展业务，那就必须遵守澳洲的法律，”她说。

“这些平台在维护和遵守澳洲法律方面的努力，参差不齐。这正是为什么我们如此急切地希望在本届议会后半段推动《数字注意义务法案》立法。”

除X之外，Lancaster还批评了Telegram、Reddit、OpenAI、Twitch和Kick等平台在处理反犹太内容上的消极态度。

此前，Meta、TikTok、LinkedIn等曾出席听证会的平台均透露，它们在澳洲并未配备专门的内容审核人员。

2025年12月20日，在邦迪海滩邦迪亭举行的守夜活动中，一名拉比点燃了烛台。图片来源：George Chan/Getty Images

Lancaster强调，平台资源不足以及缺乏在澳洲的实体存在，是执法和监管面临的一大隐患。

“社交媒体公司始终未能充分应对网络反犹太主义问题，”他说，“有证据显示，Telegram在向澳洲用户传播反犹太内容方面扮演了重要角色，但该企业集团在澳洲没有任何注册主体，据我们所知，Telegram在澳洲也没有设立实体办公室。”

他补充道，X、Facebook、YouTube、TikTok等平台上发生的事情，对澳洲人有着深远影响，因此必须对这些平台施加监管义务——“因为它们自己显然没有处理好这个问题”。

“这些义务一旦施加，就必须能够在澳洲境内得到切实执行，”他说，“如果社交媒体平台已经或正在给澳洲人造成伤害，澳洲的法律就必须能够就此追责。”

委员Virginia Bell对Lancaster的发言表示欢迎，并承诺网络平台的行为与配合程度将是委员会持续关注的重点。

“关注本委员会工作的人应该不会感到意外，监管网络生态、打击仇恨言论尤其是反犹太主义，本就是这次皇家委员会调查的核心所在，”她说。