老挝毒酒案最高或仅判监一年，遇难澳洲少女家属难掩失望，直呼“腐败”！

两名澳洲背包客在老挝喝下受污染的烈酒后死亡。她们的家人获知的最新消息是，在这起夺走女儿生命的案件中，即使有人最终入狱，也不太可能面临重刑。

Holly Morton-Bowles和Bianca Jones在背包客热门地Vang Vieng，在不知情的情况下喝下甲醇，至今已将近两年。家属仍未收到老挝当局的直接通知。

Holly Morton-Bowles和Bianca Jones去世时均为19岁。（60 Minutes）

家属获得的多数消息都断断续续，都是来自同一事件中其他遇难年轻旅行者的亲友——包括两名丹麦女子、一名美国男子和一名英国女子。

澳洲外交贸易部（DFAT）周四通知他们，老挝当局不太可能继续提出相关指控。若罪名成立，Tiger酒品牌经营者原本可能至少被判5年监禁。

但据DFAT在声明中的说法，针对Tiger最严重、可能提出的罪名，最高刑罚只有一年监禁和罚款。

“我们感到的失望，真的很难用言语表达。”Holly的父亲Shaun Bowles周四深夜接受《悉尼晨锋报》采访时说。

“不过，事情在那边发展成这样，我其实也没有太意外。我们在过去几小时才收到这条信息，现在还在努力消化。”

“老挝当局给过我们太多互相矛盾的说法。我一直有这种想法：如果他们到现在还没收集到证据……调查到了这个阶段，也不会再继续取证。那里的腐败，以及正在发生的一切，我们都心知肚明。”

与此同时，据报道，Bianca的父亲Mark Jones曾恳请澳洲联邦总理艾博年（Anthony Albanese）联系老挝方面的对等官员。

“他们竟认为我们的女儿一条命只值一年监禁，或者总共一笔罚款，实在令人作呕。”他告诉《先驱太阳报》。

家属收到上述消息之际，正值老挝公安部（Ministry of Public Security）据称计划于当地时间周五下午举行新闻发布会。老挝是一个不容忍新闻自由的一党制共产主义国家。

Bianca的父亲Mark Jones（左）和Holly的父亲Shaun Bowles（右）于周二晚间返回墨尔本机场。（Simon Schluter）

DFAT发给家属、且《悉尼晨锋报》看过的信件写道：“我知道，这些（有关起诉的）信息不会是你们希望听到的。”

信中还说：“这也与老挝当局此前向我们说明的、正在考虑中的可能指控不一致。”

这两名来自墨尔本的朋友在2024年11月死亡。她们当时在Nana Backpacker Hostel参加免费派发烈酒小杯的活动，之后喝下甲醇。两名丹麦女子、一名美国男子和一名住在该旅舍的英国女子也在同一事件中死亡。

今年1月，老挝一家法院以在涉及那名美国男子的案件中篡改证据为由，判处旅舍10名员工缓刑并罚款。据《悉尼晨锋报》了解，目前还没有人因两名澳洲女子的死亡而出庭受审。

背包客出事当晚，旅舍有人从Tiger伏特加和威士忌酒瓶中倒出小杯烈酒供人饮用。不过，目前无法确定瓶中酒液是否真的来自Tiger工厂，还是后院常见的私酿酒。

Tiger品牌的酒以700毫升瓶装出售，折合每瓶约2.50澳元。然而，中毒事件后，老挝当局已将该品牌禁售。

甲醇是酿制可饮用酒精（乙醇）时产生的致命副产品，出售前必须将其去除。

Tiger经营者否认对此负责。今年4月，《悉尼晨锋报》找到一名与这家公司有关的女子。该公司位于Vientiane郊外，她称企业并不实际酿造伏特加或威士忌，而是从药房购买医用级酒精，再加水和香料稀释。

她声称，产品检测已为Tiger洗清嫌疑；据她所知，当时没有任何待决法律行动。

然而，DFAT信件称，老挝公安部周四告诉澳洲政府，该企业将因非法经营而被控并出庭受审。

若罪名成立，最高刑罚为一年监禁及640澳元罚款。该企业还可能被控销售危害健康的商品，最高罚款960澳元。

Keo Sinorlai表示，Tiger经营者从Vientiane一家药房购买外用酒精，再加水稀释至40%。（Zach Hope）

根据老挝《刑法》第183条，违反卫生法规属于更严重的指控；如果被认定导致有人死亡，相关罪名可判5年监禁，但如今看来，这项指控不太可能继续推进。

DFAT信件写道：“尽管他们没有明确表示不会继续推进第183条指控，但所作解释表明，检察官认为他们没有足够证据，无法确立Tiger酒与Holly和Bianca死亡之间必要的法律联系。”

DFAT此前曾因未能持续向家属通报情况而道歉，并任命曾任驻柬埔寨和阿拉伯联合酋长国大使的Pablo Kang为此案“特别使节”，绕过大使处理案件。即便如此，关于周五“新闻发布会”的消息，还是由其他遇难者的家属传给他们的。

澳洲今年已为老挝编列6400万澳元的对外援助预算。

DFAT已被联系要求置评。